Etudes et sondages

$ 168 millions versés à 13 lanceurs d’alerte en 2018 par la SEC

2018 Annual Report to Congress – SEC

Le rapport annuel 2018 relatif au programme de lanceurs d’alerte mis en place par la « Security and Exchange Commision » (SEC) le 21 juillet 2010 (*), met en exergue les points suivants :

  • 5 282 dénonciations ont été reçues au cours de l’année fiscale 2018.
  • Parmi ces dénonciations, 202 étaient liées directement à des problématiques de fraude, donc tombant sous la loi FCPA.
  • L’origine de ces dénonciations provenait de particuliers vivant dans pas moins de 72 pays dont les Etats-Unis.
  • Sur l’année fiscale 2018, 13 personnes ont perçu $ 168 millions.
  • Depuis 2012, 58 personnes ont perçu $ 322 millions de la SEC suite à des dénonciations qui ont données lieu à des condamnations.

Le programme de lanceurs d’alerte en quelques points

  • Un lanceur d’alerte est récompensé lorsqu’il fournit volontairement à la SEC des  » renseignements originaux, opportuns et crédibles  » qui mènent à une mesure d’exécution réussie.
  • La récompense est rétribuée sur le montant total de la pénalité payée par le contrevenant à la SEC.
  • Pour un lanceur d’alerte, la récompense peut varier de 10% à 30% des sommes collectées par la SEC lorsque les pénalités appliquées sont supérieures à 1 million de dollars.
  • En vertu de la loi, la SEC protège la confidentialité des lanceurs d’alerte et ne divulgue jamais les renseignements qui pourraient révéler leur identité.

A lire également sur le même sujet : La protection des lanceurs d’alerte : un facteur-clé pour lutter contre la corruption en Afrique du Sud 

(*) Le programme de la SEC récompense les personnes qui signalent des informations sur des activités criminelles. Il prend en compte tout renseignements indiquant une violation des lois sur les valeurs mobilières des États-Unis, y compris les violations internationales de la Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Les lanceurs d’alerte peuvent déposer leurs plaintes à la SEC de manière anonyme par l’intermédiaire de leurs avocats et sont également protégés contre toutes représailles en vertu de la loi Dodd-Frank.

SOURCE

AVERTISSEMENT

Le contenu de cette publication n’est fourni qu’à titre de référence. Il est à jour à la date de publication. Ce contenu ne constitue pas un avis juridique et ne doit pas être considéré comme tel. Vous devriez toujours obtenir des conseils juridiques au sujet de votre situation particulière avant de prendre toute mesure fondée sur la présente publication.

View Comments

Share
Published by
Jean-Charles Falloux

Recent Posts

  • Jugements et affaires en cours

Affaires Paris Society et Altrad : retour sur les condamnations des dirigeants pour faits de corruption

Affaire de corruption Début février 2024, Laurent de Gourcuff, président de l’entreprise de restauration de…

2 mois ago
  • Risques pays

Baromètre de la corruption TI 2023 : la France stagne encore, entre progrès et écueils récurrents

L'IPC de Transparency International est une référence mondiale (copyright illustration : TI - 2023) Chaque…

2 mois ago
  • CJIP

La CJIP des Aciéries HACHETTE & DRIOUT pour des faits de corruption commis en France

La CJIP Hachette et Drioux porte sur des faits de corruption en France pendant les…

3 mois ago
  • Anticorruption

FCPA : panorama et bilan des sanctions extraterritoriales américaines en 2023

Les règlements FCPA 2023 ont concerné 13 entreprises pour un montant total de $ 776…

3 mois ago
  • CJIP

La CJIP Groupe SEVES pour corruption d’agent public en République Démocratique du Congo

Les faits sont intervenus de 2010 à 2012 relativement à la rénovation d'une ligne électrique…

4 mois ago
  • Anticorruption

L’Inde renforce sa lutte anticorruption : auditeurs, entreprises et justice extraterritoriale

L'Inde semble avoir franchi un pas important dans le renforcement de la lutte anticorruption L'Inde,…

4 mois ago