Jugements et affaires en cours

Deux anciens dirigeants pétroliers lourdement condamnés pour des faits de corruption en violation du FCPA

Le délit de corruption expose à de lourdes peines

Deux anciens cadres de la société néerlandaise SBM Offshore N.V. se sont vus condamner à d’importantes peines de prison en vertu du FCPA le 28 septembre dernier. Cela fait suite à des délits de corruption sur des fonctionnaires travaillant pour des sociétés pétrolières d’État au Brésil, en Angola et en Guinée Equatoriale.

L’ancien PDG, citoyen britannique et membre du conseil d’administration de la filiale américaine SBM Offshore USA Inc, a été condamné à 3 ans de prison et 150 000 $ d’amende. Un directeur des ventes et du marketing chez SBM USA a lui été condamné à 30 mois de prison et 50 000 $ d’amende. Tous deux avaient plaidé coupable en novembre 2017 face aux accusations dont ils étaient la cible.

Selon l’ancien dirigeant, les mécanismes de corruption avaient été mis en place par d’autres employés de SBM avant qu’il ne devienne PDG. Mais le Department Of Justice (DOJ) a fait valoir qu’il avait délibérément évité de bloquer le processus de paiement de 16 millions de dollars à cinq personnes alors qu’il « savait qu’il y avait un risque élevé que ces dernières soient des fonctionnaires guinéens ».

Sanction pénale et récidive

Le même mois, SBM avait accepté de payer une sanction pénale de 238 millions de dollars pour solder ses infractions auprès du FCPA au Brésil, en Angola, en Guinée équatoriale, au Kazakhstan et en Iraq. En 2014, SBM avait déjà versé 240 millions de dollars aux autorités néerlandaises pour clore des allégations de corruption en Angola, au Brésil et en Guinée équatoriale.

3 faits marquants à noter ici :

  • Les industries extractives (pétrole, gaz, mines…) sont particulièrement menacées, et de façon récurrente, par des faits de corruption. Lire aussi notre article sur les secteurs particulièrement exposés à la corruption
  • Les responsables visés peuvent être condamnés pour des faits qu’ils n’ont pas initiés mais simplement laissés faire sans tenter de les interrompre
  • Les peines encourues peuvent être très lourdes, ici jusqu’à 3 ans de prison.

Lire aussi : 4 ans et 1/2 de prison ferme pour un ex-directeur d’Alstom

SOURCE

View Comments

Share
Published by
Franck Métay

Recent Posts

  • Anticorruption

En 2024, la France toujours combattive face aux attaques sur le front de la corruption

Une vigilance de tous les instants doit rester la règle face aux menaces corruptives en…

2 mois ago
  • Anticorruption

Suisse, Etats-Unis et Allemagne sur le podium des règlements FCPA en 2024

Le FCPA américain témoigne d’une approche dynamique de la lutte anticorruption internationale L’année 2024 a…

3 mois ago
  • CJIP

La CJIP Danske Bank pour faits de blanchiment de fraude fiscale en bande organisée

Cette CJIP intervient après des sanctions déjà prononcées en 2022 dans d'autres juridictions La Convention…

3 mois ago
  • Anticorruption

Faits de corruption et sanctions : un éclairage inédit de l’AFA sur la situation en France

Plus de 25% des 504 affaires recensées par l'AFA ont donné lieu à des peines…

4 mois ago
  • Anticorruption

L’empire Adani sous le feu de la justice extraterritoriale US : le scandale de corruption qui secoue l’Inde

Avant qu'il ne soit rattrapé par le FCPA, les activités du groupe Adani étaient déjà…

4 mois ago
  • Anticorruption

Corruption et conflits d’intérêts : le football français dans la tourmente

Dans un rapport de janvier 2024, l'AFA pointe du droit l'opacité et les dérives qui…

4 mois ago