Jugements et affaires en cours

Affaire Danske Bank A/S : un défaut d’audit ?

Danske Bank Danemark

Alors que de multiples investigations sont en cours dans le cadre de l’affaire Danske Bank A/S, le gouvernement danois veut savoir pourquoi les auditeurs de la banque semblent avoir manqué des signes que l’un des plus grands scandales de blanchiment d’argent en Europe se déroulait devant eux.

« Beaucoup d’argent a été gagné dans une petite succursale estonienne, qui a affiché une marge bénéficiaire énorme et des transferts rapides et importants à l’intérieur et à l’extérieur de la succursale, ce qui ne semblait pas être le cas, a déclaré le ministre Jarlov, après avoir assisté à une audition parlementaire sur le blanchiment de capitaux à Copenhague mardi dernier.

La banque a admis qu’une grande partie des quelque 200 milliards d’euros, soit 235 milliards de dollars, qui ont transité par une unité estonienne entre 2007 et 2015 pourraient avoir été blanchis. Le directeur général Thomas Borgen a démissionné et Danske doit maintenant faire face à de lourdes amendes.

Des rapports annuels étonnamment silencieux

Pourtant, dans les rapports annuels de la banque, les auditeurs ont tous systématiquement approuvé les chiffres sans soulever aucune préoccupation particulière. Les différents grands cabinets qui sont intervenus pour auditer Danske Bank pendant toute ces années ont généralement utilisé le même langage : « Notre audit n’a donné lieu à aucune réserve. » mais aussi que « En termes généraux, nous pouvons dire qu’un audit externe d’un rapport n’est pas un audit de l’existence d’un blanchiment, mais un audit de la véracité des faits dans les comptes ».

Néanmoins, les risques auxquels la banque est confrontée ont perturbé les investisseurs et les actions de Danske ont chuté d’environ 30 % depuis le début de  l’année en cours. Selon une note, Goldman Sachs vient aussi d’avertir ses clients que Danske pourrait devoir suspendre les rachats d’actions et les dividendes l’année prochaine afin de préserver les fonds pour couvrir les pénalités potentielles. Suite à cette annonce, le titre de la banque s’est négocié en baisse d’environ 2 % à Copenhague, tandis que l’indice Bloomberg pour les valeurs financières européennes était en baisse d’environ 1 %.

Lire aussi : Comment un scandale de blanchiment massif impacte directement l’activité d’une banque

SOURCE

View Comments

Share
Published by
Olivier Delteil

Recent Posts

  • Risques pays

L’Espagne face au défi de la corruption : la pression européenne s’intensifie

Déjà touchée récemment au plus haut niveau par des affaires de corruption, l'Espagne atteint désormais…

4 jours ago
  • CJIP

La CJIP Exclusive Networks qui illustre les défis de la compliance sur les marchés asiatiques

Ce cas illustre le risque plus élevé de frictions internes issues d'intérêts divergents sur des…

7 jours ago
  • Anticorruption

L’Ukraine confrontée à une crise de corruption : quand la société civile oblige le gouvernement à faire marche arrière

En juillet 2025, l'Ukraine a connu une crise institutionnelle majeure dans le cadre de sa…

4 semaines ago
  • Risques pays

« Venez nous voir à Dubaï » : la nouvelle offshorisation de la grande corruption

Dubaï et de nouveaux centres financiers mondiaux attirent désormais la finance illicite et l'argent corrompu…

1 mois ago
  • Anticorruption

La CJIP Paprec Group : corruption active d’élus, recel de favoritisme, blanchiment et entente anticoncurentielle

L'affaire PAPREC est représentative des risques qui menacent les interactions entre la filière déchets et…

1 mois ago
  • Anticorruption

Argent sale, blanchiment, crypto-actifs : le Sénat exige une stratégie d’Etat et un plan global coordonné

La commission sénatoriale a émis 50 propositions pour lutter contre la délinquance financière Le 20…

3 mois ago